01 жовтня 2019 року Каланчацьким районним судо було визнано винним гр. С. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Що ж привело двадцятитрьохрічного юнака на лаву підсудних? Банка лососевої ікри марки "Камчадал" об’ємом 120 гр.!!! Саме вона, підступно спокусила юнака і призвела до негативних наслідків. Розвиток подій не відрізнявся нічим особливим, а скоріше був досить банальним. 24 грудня 2017 року о 04-18 годині, перебуваючи в приміщенні магазину Продукти - 1024 ТОВ "АТБ-Маркет", розташованого по вул. Грушевського, 117 в смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, скориставшись відсутністю уваги з боку працівників магазину та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, переслідуючи прямий корисливий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном та подальше його обернення на власну користь, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер та протиправність своїх дій, шляхом вільного доступу, умисно, таємно з полиці магазину взяв запаковану банку лососевої ікри марки "Камчадал" об"ємом 120 гр., що перебувала у вільному доступі для покупців, після чого сховав її в рукав куртки, непомітно виніс викрадену банку з приміщення магазину, не розрахувавшись за неї.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд врахував його відношення до вчиненого, визнання своєї вини, щире каяття, дані про його особу, те, що він раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, офіційно не працевлаштований, а тому не має постійного стабільного доходу, враховуючи висновок Чаплинського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Херсонській області, згідно якого виправлення гр. С. без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе і не становить високої небезпеки для суспільства і обрав йому покарання в межах санкції статті. Громадянину С. призначено покарання у вигляді 160 (сто шістдесят) годин громадських робіт.
А ось наслідки крадіжки велосипеду марки «Салют» для гр. Г. виявилися дещо гіршими. Можливо попередній досвід за ч. 1 ст. 185 КК України, а можливо невиліковний потяг до заволодіння чужого майна стало підставою для інкримінування злочину вже за ч. 2 ст. 185 КК України. В результаті, 31 жовтня 2019 року Каланчацьким районним судом його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) місяців арешту.
_03_03.png)
